离线
|
乳腺癌严重威胁中国女性的生命健康。乳腺癌筛查是提高早期诊断率、生存率及生存质量的最为有效的方法。
早诊早治是提高乳腺癌治愈率的最佳途径。
目前常用的为超声、钼靶、磁共振,这三种检查设备原理不同,优势各异。
超声
优势:经济、便捷、无创、无辐射,可重复多次检查,同时可应用于腋下及淋巴结的探查,适用于所有人群的乳腺癌筛查及乳腺病灶的随访;超声造影、弹性成像等新技术也逐渐应用于临床。
缺点:对无肿块型病灶难以分辨,对位于脂肪层和腺体层的微小钙化难以鉴别,对以钙化为主要表现的原位癌敏感性差;乳腺体积过大时,常造成检查困难,以致检出率降低。
钼靶
优势:是目前较先进的检查手段,对发现微小钙化最具有优势,可以观察到小于0.1mm的微小钙化点及钙化簇,弥补了乳腺超声的不足,更容易发现以钙化为表现的无症状或触摸不到的早期乳腺癌,对较大的乳腺及脂肪型乳腺检出率高。
缺点:对致密型乳腺存在的病变判断能力较差,需结合彩超或磁共振进行确诊;对乳腺偏小的女性,或合并乳腺增生的情况不容易诊断;具有一定的放射性,不适用于孕妇和哺乳期乳腺检查;检查时有轻微的压痛,对乳腺较小的女性疼痛感或更明显。
磁共振
优势:软组织对比分辨率最高,可评价钼靶和超声上的可疑异常,进行病变良恶性鉴别;检出浸润性乳腺癌的敏感性高;且无创、无辐射,优于彩超和钼靶对致密型乳腺的检查。
缺点:检查费较昂贵,扫描时间长,对钙化不敏感,需注射对比剂,对于乳腺原位癌检出的敏感性和特异性较低。
作为东方女性,中国女性与西方欧美国家女性相比,乳腺体积普遍偏小,且多属于致密型乳腺。
定期乳腺筛查有必要吗?
有必要。早期乳腺癌无明显症状或体征,只有定期乳腺癌筛查,才能尽早发现,通过及时诊断和规范治疗,可显著提高乳腺癌治愈率,提高生存质量。
35-64岁妇女应至少每2-3年进行乳腺癌筛查。高风险人群可适当增加筛查频率。
|
|