血液透析和肾移植，哪个利多弊少？

手术室老王

血液透析和肾移植都是患有尿毒症，肾功能衰竭的人采取的治疗办法，
血液透析相对来说较为传统，相当于体外进行血液过滤，由于病人没有正常的肾脏过滤功能，血液透析基本要定期维持终身。
而肾移植的话，只要排除排异反应，和正常人基本没什么差别。但是肾源少，费用贵的门槛把大多数人排除在外。两种治疗手段对比有哪些区别呢。
血液透析和肾移植，这两种声音，从确诊尿毒症的那一天起就在身边环绕，由于肾功能衰竭是一个不可逆过程。不论是血液透析还是腹膜透析，都将是跟随患者一辈子的事情。血液透析不用说，定期定时去医院做，而做了肾移植，也要一辈子服抗排斥药。
那两者对比有什么区别呢？
血液透析
说起透析，不论是血透还是腹透，都需要花费大量时间成本。
腹膜透析：虽然不用去医院，可以在家就可以操作，但首先要接受在患者身上插管子还要经常“换水”的事实。我想很多人在心里是无法接受的，而且这种透析，由于缺乏专业水平人员操作，没有专业医生指导，会有较大感染的风险几率。透析效果相对于血透来说也稍微欠佳。好处就是可以随时随地进行，只要带够所需品，你可以去你想去的地方，相对较为自由。

血液透析：优点就是这种透析能很好的调理身体的的状态。但是，每隔两三天就要进行一次，而且必须去指定的医院，由专业医护人员进行。每周透析时间原则上不低于10小时，所以，一周得跑医院至少两至三次，每次在床上躺四五个小时。如果选择了这种透析方式，那么你基本和远行没啥关系了。

肾脏移植
肾脏移植的话，术后如果没有什么激烈的排斥反应，只要好好调理，注意饮食，定期服药，那么基本和一个正常人没多大区别。因此，做肾移植，比起透析，生活质量会得到绝对的提高！但是它的难点也很多：

第一，费用高。几十万的手术费是打底，又不在医保报销范围。对于一个本来就不富裕的家庭来说，倾家荡产不一定能凑够那几十万，还有术后要长期服用昂贵的抗排斥药物，更是难上加难。
第二，现在供体基本都是靠人捐献，所以肾源很少，即便很多有钱人，做完配型后，都等不到匹配的肾源到来就离开了…
第三，移植后新肾在体内的成活率，这是一个很难预料的问题，有些人一年，有些人三年五年，有些人一二十年，很难讲，自己得有充分的心理准备。
不然，排斥反应到达一定的程度，又会导致新一轮的肾衰竭，你又得回到透析，那将会是从天堂掉到地狱的折磨。
最后的建议：如果你有充分的经济基础，小编建议做肾移植，而且越早做越好。因为，越早你身体的其它部件受影响越小，更有利于新肾的成活。

来源：https://www.toutiao.com/article/6746848959064457736
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！