医工互联

 找回密码
 注册[Register]

手机动态码快速登录

手机号快速登录

微信登录

微信扫一扫,快速登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 170|回复: 0
收起左侧

车祸致脚踝受伤,医生要求做心电图却被质疑“潜规则”?

[复制链接]

  离线 

发表于 2022-9-29 05:20:18 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 <
062509i5thc4iw4ie704xw.gif


导读
医患沟通如何进行?
来源:医脉通
作者:晗寒
本文为医脉通编辑撰写,未经授权请勿转载。
近日,一条三年前的视频作为“医患沟通”的案例,又一次出现在了大家的视野中。

视频中男子咄咄逼人,反复质问医生“脚踝受伤为什么要做心电图?!是不是潜规则?”态度十分让人不适。
062510yqsar57garsfqnne.jpeg


图源:视频截图
再看评论,居然一片附和之声,无非都是质疑医生检查不合理。
062510fkkcxji2jx9h2kbj.jpeg


图源:网络
不难看出,视频中矛盾被集中于“究竟是否过度医疗”。
问题是,患方往往并不能明确判断是否存在过度医疗的行为。以本视频为例,提出质疑的男子已经出现了“头痛医头,脚痛医脚”的固化思维。在他的想法里,所有跳出这个思维定式的行为都是错的,更别说是做一系列需要更多花费的检查了。
但对医疗行业来说,这简直是滑天下之大稽。
人体是一个精密的系统,牵一发而动全身。即使是看似简单的疾病,也会对全身各系统造成影响。只有全面了解患者情况,医生才能给出更精准、有效和安全的治疗方案。
举例来说,视频中患者为“车祸导致脚踝损伤”。车祸所造成的损伤无法凭借简单的视诊明确,诸如器官出血、颅内出血等等……都需要通过血常规、心电图等基础的入院检查进行判断。基础检查无疑可以第一时间发现异常,以便采取及时的救治措施。
这对于伤者、肇事者或院方来说,都是十分必要的。全面检查不仅仅保障了伤者的生命安全,也可以帮助肇事者及院方规避未检查全面所带来的风险,避免日后承担不必要的责任。总而言之,这是对医患肇多方的保护。
而过度医疗的鉴定,则需要有专业的医疗鉴定机构予以鉴定确认,判断医生的行为是否符合诊疗规范。只有明显违反了法定或约定义务,背离适度检查要求,提供了超量的医疗服务并导致较严重的医疗损害时,才可认定是过度检查。
由此,可以看出基本入院检查的必要性,而非“医务人员违背临床医学规范和伦理准则,脱离病人病情实际进行的‘过度医疗’”。
那么这些入院常规检查究竟是如何定义的呢?
据查询,入院常规检查通常由医院依据相关法律法规和本院实际情况制。包括了《医疗机构临床实验室管理办法》、《医疗事故处理条例》、《医院管理评价指南》等。
此前因“未全面检查”而发生的事故数不胜数。
比如此前有网友讲述了一个病例:某患者就诊时自述胃痛,检查过程中医生怀疑为心绞痛,但患者拒不进行心电图检查,理由是“我胃痛你让我做心电图,太黑了!”最终因心肌梗死抢救无效死亡。
诸如此类悲剧还有很多,而这些事件的关键点都在于医患双方信息严重不对等。
这又随之引发了下一个问题:医患沟通究竟要如何进行?
医患沟通作为一个难题,一直困扰着各方人员,甚至可以说,临床医生的大部分困扰都来自于与患者的沟通。
在本视频下,有一名医生回答:
我觉得可以先回答脚踝受伤确实不用做心电图,但是我们作为医生,要了解住院患者的基本情况,来保证住患者生命安全。心电图可以快速、简洁地了解与生命系统紧密相关的心肺功能,是有必要进行的。如果您不满意,可以去医务部投诉。
看起来客观公正,能准确解答患者疑惑。但其下方评论却持有不同意见:“从第一句开始,你就没有继续解释机会了。”
的确,当面对一个固执、情绪激动的患者时,任何试图讲道理的行为都是无用的。无论解释的到底有多全面,他们都不会对此感到释怀。因为归根结底,大家站在了不同的立场上。
对患者来说,没有必要去了解医学的系统性,不会考虑一个症状可能引起的连锁反应。除了对病情本身的担忧外,考虑更多的是对钱财的心疼和不舍。毕竟,花出去的钱就像打了水漂,看不见摸不着,实在是冤枉。
比如视频中的医生,在反复强调“这是入院常规检查,包括胸片、心电图……”的情况下,仍然被咄咄逼人的语调反复质疑“从良心上来说,这些检查跟脚踝受伤有没有关系,你说!既然没有关系为什么让我们做!”
为了患者生命安全所做的检查,在不少人眼里,只是“医院就是为了赚大家的钱”,就是“你们医生技术不行,不开检查就治不了病。随便谁不都会开检查吗?”
更有些人在评论中说“如果检查没有问题,医院负责吗?”
面对这样的患者,医生更多的只是无力。
所有检查措施,都是在汲取了无数血的教训后,才总结出来的经验和方法。来势汹汹的疾病、一场又一场悲剧……见惯了生离死别的医生们更多的是考虑如何救治患者。毕竟没有了健康,金钱又有什么意义呢?
可显而易见,部分患者不能理解,也不想理解。因为焦虑的情绪,或者就医所带来的经济支出问题,他们自发地站在了医生的对立面,对这些给自己提供帮助的医护抱有极大的敌意。
有人总结,在患者情绪激动的情况下,安抚情绪而非解释可能会更有效,等对方冷静后再进行切中要害的讲解。如果在讲解了各项检查的必要性后患者仍然不能接受,一定要患者签字同意。
毕竟如果出了事,被反咬一口的案例并不少见。
沟通是一门艺术,医患沟通更是医患关系的重中之重。
然而,虽然沟通是双相的,但遗憾的是,我们没有办法让每一名患者都掌握针对患者的沟通技巧,医患双方的认知差异也无法立即消除。作为医生,能做的只是具有同理心、掌握过硬的技术理论知识,在此基础上耐心地与患者沟通。医患沟通与医疗效果、医疗质量等都关系密切,只有良好的交流,才能让医患双方建立合作关系。
责编|晗寒
封面图来源|视觉中国


来源:https://www.163.com/dy/article/HICL8F9J053438SI.html
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

提醒:禁止复制他人回复等『恶意灌水』行为,违者重罚!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册[Register] 手机动态码快速登录 微信登录

本版积分规则

发布主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 客服中心 搜索
简体中文 繁體中文 English 한국 사람 日本語 Deutsch русский بالعربية TÜRKÇE português คนไทย french

QQ|RSS订阅|小黑屋|处罚记录|手机版|联系我们|Archiver|医工互联 |粤ICP备2021178090号 |网站地图

GMT+8, 2024-11-23 03:38 , Processed in 0.254692 second(s), 62 queries .

Powered by Discuz!

Copyright © 2001-2023, Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表