MRI-GB vs TRUS-GB：谁能更为准确地定位前列腺癌病灶？

Good

编者按
前列腺癌（PCa）作为全球男性第二大常见恶性肿瘤，早期常无明显症状，患者被发现时通常已是晚期，失去了最佳治疗时机。因此，早筛、早诊、早治，是提升前列腺癌患者五年生存率的关键之一。目前，在临床上，直肠指检（DRE）结果异常或前列腺特异性抗原（PSA）升高时，即可怀疑为前列腺癌，需要辅助影像学手段确诊。磁共振引导下前列腺穿刺活检（MRI-GB）和经直肠超声引导下前列腺穿刺活检（TRUS-GB）是目前较为常见的定位前列腺癌病灶的方法[1]。那么，在PCa的检测上，MRI-GB与TRUS-GB哪个方法更优？近日，一项发布于Nature旗下期刊prostate cancer and prostatic diseases上的回顾性分析对该问题进行了讨论。


研究介绍
此项研究采取系统回顾和荟萃分析的方法探讨了三个问题：首先，MRI-GB对临床显著性前列腺癌（csPCa）的检出率（CDR）是否优于TRUS-GB；第二，在避免检测到无临床意义的PCa上，MRI-GB是否优于TRUS-GB；第三，常见的MRI-GB策略中，认知融合靶向穿刺（COG-TB）、影像融合靶向穿刺（FUS-TB）和In-bore MRI 引导活检（IB-TB），哪一项策略更优。
研究对2015年12月15日至2019年7月29日的文献进行了系统性回顾，共检索到1553项采用MRI-GB和TRUS-GB报告PCa检出率的研究，将其中43项纳入荟萃分析（图1）。

图1 研究选择过程


研究结果
01
MRI-GB对csPCa的CDR是否优于TRUS-GB？
MRI-GB和TRUS-GB对csPCa的敏感性在统计学上存在显著差异，其相对CDR为1.24[95%CI 1.03-1.50，p=0.02]，但各研究之间存在显著异质性（I2=95.9%）（图2）。MRI-GB和TRUS-GB的合并CDR分别为0.83[95%CI 0.76–0.90]和0.63[95%CI 0.53–0.74]。两者异质性差异显著，MRI-GB为83.7%，TRUS-GB为97.7%。

图2 csPCa检出率


02
在避免检测到无临床意义的PCa上，MRI-GB是否优于TRUS-GB？
结果显示，MRI-GB对无临床意义的PCa的CDR较TRUS-GB更低，分别为0.08[95%CI 0.06-0.11]（I2=93.1%）和0.15[95%CI 0.12-0.17]（I2=92.7%）。合并分析显示，MRI-GB在避免检出无临床意义的PCa上的优势更显著（p<0.0001），合并相对诊断率为0.58[0.46-0.74]，研究异质性为63.3%（图3）。

图3 无临床意义的PCa的检出率


03
哪一项MRI-GB策略更优？
三种MRI-GB技术在检测csPCa（p=0.55）时，IB-TB的合并CDR为0.87[95%CI 0.81-0.93]，COG-TB为0.81[95%CI 0.69-1.03]，FUS-TB为0.81[95%CI 0.73-0.91]，三者在统计学上无显著差异。同时，三种技术在检测无临床意义的PCa方面无统计学差异（p=0.46）；IB-TB的合并相对诊断率为0.10[95%CI 0.03–0.31]；COG-TB 0.05[95%CI 0.02–0.11]，FUS-TB 0.08[95%CI 0.06–0.11]。因此，csPCa的检出率与采取何种MRI-GB策略无关。


总结
基于上述研究结果，该回顾性分析指出以下三点：
1、 MRI-GB对csPCa的检出率优于TRUS-GB；
2、 在无临床意义的PCa检出上，MRI-GB与TRUS-GB无明显差异；
3、 临床上常见的三种MRI-GB检出策略，在csPCa的检出上无统计学差异。
除此之外，一项2015年发布于Diagn Interv Radiol杂志上的研究还指出，与TRUS-GB相比，MRI-GB在检出PCa时，副作用更少，患者承受的疼痛强度也更低[2]，因此，我们更推荐在定位前列腺癌病灶时，首选MRI-GB。
参考文献：
[1] Bass, E.J., Pantovic, A., Connor, M.J. et al. Diagnostic accuracy of magnetic resonance imaging targeted biopsy techniques compared to transrectal ultrasound guided biopsy of the prostate: a systematic review and meta-analysis. Prostate Cancer Prostatic Dis (2021).
[2] Egbers N, Schwenke C, Maxeiner A. et al. MRI-guided core needle biopsy of the prostate: acceptance and side effects. Diagn Interv Radiol. 2015;21(3):215-221.




来源：https://www.toutiao.com/article/7034096099237462541
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！