“陪”你看法 | 发张照片就能做CT？——一起诈骗案的庭审纪实与人性反思

忠信

“陪”你看法
当司法殿堂向市井烟火敞开一扇窗，会看到怎样新奇的风景？
法庭之上，国徽之下，有这样一群人，他们不是法官，却是正义天平上不可或缺的砝码；他们不穿法袍，却与司法殿堂同频共振。让我们跟随人民陪审员——这群扎根于生活土壤的司法审判的第三只眼睛，穿透法庭的庄严帷幕，翻越晦涩的术语壁垒，共赴一场法理与情理的深度漫游。
PROFILE
讲述人：凌琪
东湖高新区法院人民陪审员
作为一名人民陪审员和心理咨询师，我有幸参与了一起令人震惊的诈骗案件的庭审。此次庭审历时八小时，这不仅是一次法律审判，更是一场对人性诚信的深刻考验。在法庭上，我见证了法律的庄严，感受到正义的力量，同时也对人性本质有了更深层的思考。
01
案件背景
被告是一个诈骗团伙，他们伪装成知名药企的员工，通过电话销售的方式，四处寻找受害者。他们宣称拥有一种具有壮阳功效的压片糖果，并且使用一种所谓的“德国最新技术”，声称只需受害者发送身体部位的照片，就能通过特殊仪器还原出CT片，诊断出受害者的“难言之隐”。
在一年多的时间里，这个团伙涉案金额高达七百多万，他们利用受害者的羞耻感和投诉即退款的策略，发展出多家分公司，将原价三四十元的糖果翻倍卖到两三千元。
庭审焦点：
在庭审中，主犯周某的表现引起了我的关注。
她作为企业的大股东和实际掌控人，拒不认罪，展现出一种沉着自如的态度。
在单独讯问时，她双脚交叉，手部动作频繁，显得自信且舒适。周某试图将自己塑造成一个不爱管事的老板形象，推卸责任，声称对销售人员的欺骗性话术一无所知。

周某在讯问过程中显示出极强的控制欲和自我认可，她习惯于掌控事情的发展，这在团队中通常是领导者的特征。
她否认自己犯罪，坚称只是夸大宣传，甚至声称自己也在服用所售药品。当被讯问时，她甚至反问检察官，这样的被告十分少见，也同时能体现出周某心理素质极强。
在交叉讯问时，周某的自信开始动摇。她的双脚从交叉变为并列，身体前倾，显示出一种防御状态。当同案犯指认她为主犯时，她直接往后靠，表现出明显的不满。
即使在公诉人、辩护人和法庭的反复讯问下，周某仍然坚持自己无罪。她的发言虽多有不合理之处，但她的心理素质极高，对自己的决定异常固执。
庭审结束后，审判长与我们人民陪审员一同进入评议室，就案件的罪名认定和刑期量刑征求我们的意见。作为人民陪审员，我们代表的是社会视角，从普通公民的角度出发，结合案件事实和法律规定，提出了自己的看法。

02
心理分析
从心理学的角度来看，周某的行为可能是一种典型的认知失调和自我合理化的表现。
她可能在内心深处意识到自己的行为是错误的，但为了减少内心的冲突和不适感，她选择了否认和合理化自己的行为。这种行为在心理学中被称为“自我辩护”，是一种防御机制，用来保护自己的自尊和自我形象不受损害。

周某在庭审中的表现也可能是权力和控制欲望的体现。她通过控制局面和塑造自己的形象来维持自己的权力地位。
当控制感被剥夺，如在交叉讯问时，她的防御机制就会被触发，从而表现出明显的不满和防御状态。
03
庭审感悟
此次庭审给了我新的思考，诈骗者利用受害者的信任、恐惧或贪婪心理，实施精准诈骗，骗取受害人的财产，这对受害人的伤害不仅仅是表面的财产损失，更是一种长期伤害，受害者会陷入自责、不信任焦虑、甚至抑郁的状态之中。
对诈骗者来说，长期从事诈骗活动，会导致诈骗者逐渐丧失道德感，对人际关系和社会规范产生扭曲认知，这种心理的修复是个长期而困难的过程。
在诈骗案频出的今天，我们不仅要学习更多更新的防骗知识，更要知道，受骗并不是受害者的问题，受骗之后不要害怕，不要自责，勇敢的拿起法律武器，不要觉得自己曾经的无知或疏忽是不可饶恕的，任何人都可能在精心设计的骗局中迷失方向。
所以，被骗后，请你不要害怕周围人的眼光，不要因为内心的愧疚而选择沉默。大胆地站出来，借助法律的力量，既能维护自己的权益，也是对整个社会的一份贡献，能防止更多人遭受类似的伤害 。只有我们每个人都行动起来，形成一股合力，才能让诈骗分子无所遁形，营造一个安全、无诈的社会环境。
致敬法律工作者：

在这场庭审中，我特别想要表达对法律一线工作者的深深敬意。丁军伟法官以严谨的态度和专业的法律知识，确保了庭审的公正和效率。在面对复杂的案情和被告的狡辩时，始终保持冷静和客观，他的洞察力和判断力令人敬佩。
更难得的是丁法官在法理之外也做到了人性的关怀，这种慈悲不仅体现在公正地查明事实真相，还蕴含在对案件的深刻理解和对当事人情感的细致体察之中。法官通过审慎考量案件的每一个细节，确保法律的严肃性与人文关怀并重，使得司法判决既符合法律规定，又贴近人伦常情。这样的司法过程，不仅解决了法律问题，也传递了司法的温暖，彰显了法律的人性光辉。
书记员祁炎同样功不可没，他细致准备工作为案件的审理提供了坚实的基础。这些一线的法律工作者，我认为是最有法律理想和正义理想的一群人。
法律的裁决：
最终，周某因同时犯侵犯公民信息罪（涉及四万八千多条个人信息）与诈骗罪，数罪并罚，被判处有期徒刑十二年。
这场庭审不仅是对犯罪者的审判，更是对社会诚信的一次深刻反思。希望通过这次案件的公开审理，能够唤醒更多人对法律的敬畏和对诚信的坚守。

来源丨人民陪审员 凌琪
编辑丨政治部