截图来源:NEJM
在这项前瞻性、随机、3期试验中,研究人员将接受甲状腺切术的低风险分化型甲状腺癌患者随机分组,接受消融治疗,术后注射重组人促甲状腺激素后给予放射性碘(1.1GBq)(放射性碘组,363例患者),或不接受术后放射性碘治疗(无放射性碘组,367例患者)。
该研究主要目的是评估在没有复合终点方面(包括3年功能、结构和生物学异常),无放射性碘治疗是否不劣于放射性碘治疗。该研究的次要终点包括事件和分子特征的预后因素。非劣效性被定义为未发生事件的患者百分比的组间差异小于5个百分点,这些事件包括全身扫描中出现需要后续治疗的放射性碘摄取异常灶(仅在放射性碘组)、颈部超声检查发现异常,或甲状腺球蛋白或甲状腺球蛋白抗体水平升高。
研究显示,在随机分组后3年可评估的730名患者中,无相关事件的患者百分比在无放射性碘组为95.6%(95%置信区间[CI]为93.0至97.5),在放射性碘组中为95.9%(95% CI为93.3至97.7),差异为-0.3%(双侧90% CI为-2.7%至2.2%),结果符合非劣效性标准。
相关事件包括,8名患者存在3年功能或结构存在异常,23名患者存在生物学异常。在甲状腺激素治疗期间,术后血清甲状腺球蛋白水平超过1ng/mL的患者事件发生率更高。发生或未发生事件的患者的分子改变相似。没有报告与治疗相关的不良事件。
由此可见,在接受甲状腺切除术的低风险甲状腺癌患者中,不使用放射性碘的随访策略在3年时功能、结构和生物学事件的发生率方面不劣于放射性碘消融策略。 有望促进治疗范式的改变
研究人员表示,“两组患者中只有不到5%在随访前3年中发生了相关事件,这一比例与低风险甲状腺癌的定义相一致。研究表明,在术后没有给予放射性碘治疗的情况下,发生事件的风险并不高”。同时,该研究有助于改变欧洲指南将放射性碘消融术作为低风险甲状腺癌患者治疗标准的做法。
在同期社论文章中,约翰·霍普金斯大学医学院教授DavidS. Cooper博士指出,“值得注意的是,尽管放射性碘治疗分化型甲状腺癌在20世纪四、五十年代就已引入,但我们最终将获得明确的证据,使临床医生能最大限度地提高其益处,且将其风险降至最低。”
对于该研究的意义,他认为,“这一新发现有望进一步减少低风险分化型甲状腺癌患者中放射性碘的使用不当情况”。同时,他 强调,该研究成果应该会推动ATA指南的证据等级变化,该研究的主要贡献是将证据水平提高为“高质量”,推荐级别变为“强建议”。
点击文末“阅读原文/Read more”,即可访问 《新英格兰医学杂志》 官网阅读完整论文。
参考资料(可上下滑动查看)
[1] Howlader N, Noone AM, Krapcho M, et al. SEER Cancer statistics review, 1975-2017, National Cancer Institute [EB/OL]. (2020-04-15) [2020-09-20]. https://seer. cancer. gov/csr/1975-2017/.
[2] Nancy A. Melville. Radioactive Iodine Shows No Benefit in Low-Risk Thyroid Cancer. Medscape. Retrieved March 09, 2022, from https://www.medscape.com/viewarticle/969969
[3] Mike Bassett. Radioiodine for Low-Risk Thyroid Cancer: Yea or Nay? MedPage Today. Retrieved March 9, 2022, from https://www.medpagetoday.com/hematologyoncology/othercancers/97586
[4] Leboulleux S, et al, (2022). Thyroidectomy without radioiodine in patients with low-risk thyroid cancer. N Engl J Med. DOI: 10.1056/NEJMoa2111953.
[5] Cooper DS. (2022). Radioiodine for low-risk thyroid cancer -- the swinging pendulum. N Engl J Med. DOI: 10.1056/NEJMe2200665.
免责声明:药明康德内容团队专注介绍全球生物医药健康研究进展。本文仅作信息交流之目的,文中观点不代表药明康德立场,亦不代表药明康德支持或反对文中观点。本文也不是治疗方案推荐。如需获得治疗方案指导,请前往正规医院就诊。